Das Pariser Handelsgericht nutzt künstliche Intelligenz, um Streitigkeiten besser zu handhaben

Das Lesen und Zusammenfassen einer großen Anzahl von Dokumenten ist die Grundlage der Rechtspflege. Einige Dokumente haben ein Standardformat. Obwohl die Zahl der Fälle steigt, sind die Richter nicht in der Lage, alle Fälle zeitnah zu bearbeiten.

Patrick Sayer (der im Januar 2024 gewählte neue Präsident des Pariser Handelsgerichts) wurde durch diese Beobachtungen bestärkt und ernannte einen Magistrat, der als Ansprechpartner für künstliche Intelligenz dienen soll.

Das Pariser Handelsgericht verfügt über 180 gewählte Richter, die jeweils rund 60 Fälle pro Jahr prüfen und an fast 200 Urteilen mitwirken müssen. Es gibt viele wiederkehrende Verfahren, beispielsweise wenn ein Unternehmen verschwunden ist und die Bank mit einem negativen Saldo zurückbleibt. Unternehmen, die ihre PGE (staatlich garantierte Kredite) nicht zurückzahlen.

Generative künstliche Intelligenz zur Synthese prozeduraler Elemente

Das Pariser Handelsgericht startete seine Initiative mit einer anonymisierten Version von ChatGPT 4, die Folgendes enthielt: Namen, Adressen, Marken, SIRET-Nummern usw., Verfahrenselemente (Anträge von Kläger und Beklagtem) und Akten mit von beiden Parteien eingereichten Beweisstücken.

Es ist wichtig, Vorabberichte zu erstellen, die alle notwendigen Elemente enthalten. Dies ist besonders nützlich bei wiederkehrenden Fällen. Beispielsweise kann ein Leasingunternehmen 200 Gerichtsverfahren gegen seine Kunden wegen Nichtzahlung einleiten. Das Unternehmen verschickt jedes Mal einen Zahlungsbefehl über mehrere hundert Euro. Die Gerichtsregister sind überlastet, da die Fälle administrativ bearbeitet werden müssen.

Die Geschäftsstelle des Gerichts muss eine Lesung in sehr kurzer Zeit durchführen.

Generative KI eignet sich perfekt zum Lesen und Synthetisieren digitalisierter Dateien.

Eröffnung einer KI-gestützten Tribunalkammer

Das Pariser Handelsgericht wird nach den Testphasen, die im Jahr 2024 stattfanden, im Dezember/Januar 2025 eine Sonderinstanz einführen: die „Litigation Handling Improvement Chamber“.

Sie verwenden Algorithmen, die unkreativ sind und anzeigen, wenn sie die Antwort auf eine Frage nicht wissen. Die Rolle beschränkt sich auf die eines Redaktionsassistenten. Die bisherigen Tests für diese Position zeigen, dass das Verhältnis zwischen dem Zeitaufwand für die Erstellung von Vorberichten und dem eigentlichen Bericht 6:1 beträgt.

Es wird einen menschlichen Betreuer geben, der sicherstellt, dass die Dokumentenbasis von hoher Qualität ist. Beispielsweise wird veraltete Rechtsprechung entfernt und neue hinzugefügt.

Keine Frage, der KI ein Urteil anzuvertrauen

Sie können problemlos Zusammenfassungen, identifizierende Informationen in einer Dokumentensammlung und vorläufige Urkundenentwürfe erstellen. Zahlungsanweisungen werden mit Informationen wie Namen der Schuldner, Kontaktnummern, Betrag und Aktenzeichen an den Gerichtsvollzieher weitergeleitet.

Das Pariser Handelsgericht wird im Jahr 2023 20.000 Fälle dieser Art bearbeiten. Eine Automatisierung ihrer Bearbeitung würde diese beschleunigen. Dadurch würde das Personal des Gerichtsschreibers für komplexere Aufgaben frei.

Dies ist genau das gleiche Urteil.

Das ausschließliche Recht, in diesem Fall ein Urteil zu fällen, muss den Konsularrichtern vorbehalten bleiben. Auch eine automatisierte Urteilsfindung durch künstliche Intelligenz ist nicht möglich.

Am Ende geht es immer um den Richter.

Automatisieren mit OpenAI und ChatGPT