하지만 이 두 가지 노선은 미국 AI 개발에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이 두 가지 노선은 미국 AI의 미래에 결정적일 수 있습니다. "우리는 인공지능 혁신을 방해하고 이 기술에 대한 급진적 좌파의 아이디어를 강요하는 조 바이든의 위험한 행정 명령을 철회할 것입니다."이 진술은 명확합니다. 이 유명한 행정 명령은 미국의 AI 규정을 처음으로 제정한 것입니다. 이 명령은 단순히 "대신 공화당은 인간의 번영과 표현의 자유에 기반한 AI를 지지합니다."라고 명시합니다. 약간 혀를 내두르는 듯한 표현이지만, 일론 머스크가 Twitter를 인수하고 ChatGPT(새 창) 경쟁자를 만든 이유를 상기시켜줍니다. 그는 기존 플랫폼을 비판했는데, 검열이 너무 심했고 너무 "깨어 있는" 접근 방식을 취했기 때문입니다.
유럽과의 격차가 더 벌어질 위험이 있습니다.
트럼프가 무엇을 할 것인지에 대해 더 자세히 알아보려는 시도가 많이 있었지만, 우리는 프로그램 분야라는 두 가지 사실만 알고 있습니다. 행정부가 더 느슨한 규제 접근 방식을 가질 것이라고 쉽게 상상할 수 있습니다. 많은 사람들이 이런 가정을 하고 있습니다. 그것은 일론 머스크가 도널드 트럼프를 변함없이 지지한다는 것에 대한 것이었습니다. 일론 머스크가 AI 스타트업에 관여하는 많은 투자자들의 지원을 받고 있다는 사실을 잊지 마세요. 투자자들은 어떤 종류의 규제에도 반대해 왔습니다. 바이든 행정부가 국제 규제 노력에 참여하는 미국 중심 전략을 상상할 수 있습니다.
유럽 규정으로 인해 AI를 특징으로 하는 많은 애플리케이션과 서비스가 미국에 도달하는 데 몇 달이 걸릴 수 있습니다. Google, Apple, OpenAI가 몇 가지 예입니다. 예를 들어 Meta의 제품은 유럽에서는 볼 수 없을 수도 있습니다.