O Tribunal Comercial de Paris utiliza inteligência artificial para lidar melhor com disputas

Ler e sintetizar um grande número de documentos é a base da administração da justiça. Alguns documentos têm um formato padrão. Enquanto o número de casos está aumentando, os magistrados não conseguem lidar com todos eles em tempo hábil.

Patrick Sayer (o novo presidente do Tribunal Comercial de Paris eleito em janeiro de 2024) foi fortalecido por essas observações e nomeou um magistrado consular para servir como ponto de referência de inteligência artificial.

O Tribunal Comercial de Paris tem 180 juízes eleitos, que têm que examinar cerca de 60 casos por ano e participar de quase 200 julgamentos. Há muitos procedimentos recorrentes, como aqueles em que uma empresa desapareceu e o banco ficou com um saldo negativo. Empresas que não conseguem pagar seus PGE (empréstimos garantidos pelo estado).

Inteligência artificial generativa para sintetizar elementos processuais

O Tribunal Comercial de Paris lançou sua iniciativa com uma versão anonimizada do ChatGPT 4, que incluía: nomes, endereços, marcas registradas, números SIRET, etc.; elementos dos procedimentos (apresentações do autor e do réu) e autos contendo provas apresentadas por ambas as partes.

É importante criar pré-relatórios que contenham todos os elementos necessários. É especialmente útil para casos que são repetidos. Por exemplo, uma empresa de leasing financeiro pode iniciar 200 processos legais contra seus clientes por falta de pagamento. A empresa envia uma ordem de pagamento toda vez por várias centenas de euros. Os registros do tribunal estão congestionados, pois os casos devem ser tratados administrativamente.

O cartório do tribunal precisa concluir uma leitura em muito pouco tempo.

A IA generativa é perfeitamente adequada para a tarefa de ler e sintetizar arquivos digitalizados.

Abertura de uma câmara do Tribunal assistida por IA

O Tribunal Comercial de Paris, após as fases de testes que ocorreram ao longo de 2024, lançará uma instância especial em dezembro/janeiro de 2025: “Câmara de Melhoria do Tratamento de Litígios”.

Eles usarão algoritmos que não são criativos e indicam sempre que não sabem a resposta para uma pergunta. A função é limitada à de um assistente editorial. Os testes feitos até agora para esta posição mostram que a proporção entre a quantidade de tempo que leva para preparar pré-relatórios e o relatório real é de 6:1.

Haverá um supervisor humano para garantir que a base de documentos seja de alta qualidade. Por exemplo, removendo jurisprudência desatualizada e adicionando novas.

Não há questão de confiar um julgamento à IA

Você pode facilmente produzir resumos, informações de identificação em uma coleção de documentos e pré-rascunhos de escrituras. Ordens de pagamento irão para o oficial de justiça com informações como nomes dos devedores, números de contato, valor e referência do arquivo.

O Tribunal Comercial de Paris lidará com 20.000 casos desse tipo em 2023. Automatizar seu processamento os aceleraria. Isso liberaria a equipe do escrivão para fazer tarefas mais complexas.

Este é exatamente o mesmo julgamento.

O direito exclusivo de fazer um julgamento neste caso deve ser reservado aos juízes consulares. Também não há chance de inteligência artificial entregar julgamentos automatizados.

No final de tudo, o que importa é o juiz.

Automatize com OpenAI e ChatGPT